Écrit par
ownerpagestec. Posté le Mercredi 27 décembre 2006 @ 02:11:09 par ownerpagestec
Le
22 décembre 06 s’est tenue la première réunion du groupe d’experts chargé de
rédiger les programmes et les documents d’accompagnement pour l’enseignement de
la technologie au collège. Ce groupe est présidé par Luc Chevalier, Professeur
d’Université, ancien formateur IUFM, Président du jury de l’Agrégation de
Mécanique. Il est constitué d’une douzaine de membres parmi lesquels quatre
professeurs de technologie dont deux sont responsables d’associations, deux
formateurs IUFM, un professeur d’école et un professeur de Lycée, deux
inspecteurs pédagogiques régionaux STI et deux inspecteurs généraux.
Lors
de cette réunion d’installation du groupe, Monsieur Jean-Daniel Roque, Chef du Bureau
des programmes d'enseignement est venu rappeler la lettre de cadrage et le cadre de la
rénovation de l'enseignement de la technologie au collège. Outre la définition
des programmes, le groupe a la charge de redéfinir la place et le rôle de
l’enseignement de la technologie dans la scolarité obligatoire ainsi que son
articulation avec les autres disciplines. Idéalement, le programme du cycle
central pourrait rentrer en vigueur dès septembre 2008 et celui de 3ème
en septembre 2009.
Le
président a ensuite commenté les lignes directrices de la lettre de cadrage
notamment sur l’articulation de la technologie avec les disciplines
scientifiques qui doit être privilégiée en continuité avec l’enseignement des
sciences et de la technologie inscrit dans les programmes de l’école primaire. Les
directives précisent que la technologie apporte une importante contribution au
développement de la science et des vocations scientifiques, à la recherche et à
l’innovation qui constituent des priorités nationales.
S’appuyant
sur les travaux des groupes précédents et le programme de 6ème en
vigueur, le souhait du président est de travailler sur la clarté et dans la transparence. Le
souci de clarté porte aussi bien sur la définition de la discipline Technologie
et son contenu que sur le choix du vocabulaire utilisé pour définir cette
discipline et son enseignement : il apparaît capital pour homogénéiser les
pratiques. La transparence sera assurée via les associations qui seront le
relais du groupe auprès des enseignants des directions et des avancées du
travail. À l’instar de cette première note, chaque réunion du groupe fera
l’objet d’un communiqué.
La
première tâche du groupe sera de faire une relecture du programme de 6ème
afin de prendre en compte les travaux en cours sur le socle commun des
connaissances. Une attention particulière sera portée à la place des TIC qui
ont été historiquement prises en charge par les professeurs de technologie.
S’il est admis que toutes les disciplines participent pour une place plus ou
moins importante à la formation sur l’utilisation des TIC, il subsiste une
interrogation sur la discipline qui doit assurer la formation de base sur
l’outil informatique, son fonctionnement et ses logiciels de base :
traitement de texte, navigateur, messagerie …
Une
réunion par mois est programmée. Au démarrage ces réunions plénières seront
dédiées à la discussion et à la consultation de personnalités que le groupe
invitera afin d’apporter divers éclairages sur les démarches
d’enseignements, des témoignages sur des expériences pédagogiques, sur
l’enseignement de la technologie à l’étranger … Dans un second temps, une fois
la stratégie établie et le découpage mis en place, des sous-groupes seront
constitués pour avancer sur la rédaction des programmes.
Nous
mesurons la responsabilité qui incombe au groupe et l’attente des professeurs
inquiets des échecs successifs des deux groupes précédents. Nous mesurons aussi
la difficulté de retravailler pour une 3ème fois sur ce programme
mais les discussions de cette première réunion montrent clairement que tous les
membres du groupe sont prêts à relever ce défi avec efficacité et enthousiasme
afin de définir un nouveau programme de Technologie tourné vers la modernité,
vers les sciences, vers le monde de l’entreprise et de la recherche.